jueves, 5 de enero de 2012

Ya les Pagaron a los Expertos de Defensa de Stanford, y les Ordenaron Prepararse para el Juicio

Por: Laurel Brubaker Calkins (Bloomberg)

A los expertos en la defensa de R. Allen Stanford les ordenaron mantenerse en preparación para el juicio del ex financiero sobre el supuesto fraude de inversión por 7 billones de dólares, según una orden del Tribunal de Apelación de los Estados Unidos que también acordó pagar sus salarios caídos.

Todos los expertos de Stanford, no abogados, renunciaron la semana pasada después de que los jueces de apelación controlaron el presupuesto de defensa del ex multimillonario contribuyente. Ellos dijeron que iban a limitar y a retener la indemnización de los expertos hasta después de la conclusión del juicio, el cual debería empezar el 23 de enero en la corte Federal de Houston.

"No sería factible ni económico obtener un reemplazo para realizar los servicios que Marcum esperaba que ofreciera un abogado", dijo el juez de Circuito Edith Jones, Jefe de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos en Nueva Orleans, en una carta dirigida ayer a Marcum LLP, uno de los expertos contratistas que dimitieron la semana pasada del equipo de defensa de Stanford.

Los proveedores de servicios también fueron "ordenados a seguir trabajando en el caso como se había planeado, incluyendo la provisión de expertos atestiguando, hasta el final del juicio y, si era requerido por un abogado, a través de la conclusión del caso en la Corte de Distrito," dijo Jones en la carta que fue publicada en la lista electrónica de causas del Tribunal.

Jones emitió órdenes similares y acuerdos para pagar las facturas vencidas a otros dos contratistas de servicios expertos para mantenerlos trabajando en la defensa de Stanford. Accumyn Consulting y el Worley Group también renunciaron la semana pasada por la falta de pago de las facturas que se remontaban desde septiembre, de acuerdo con las presentaciones en la Corte.

Tiempo de Preparación
Ali Fazel, abogado penalista defensor principal de Stanford, le pidió al juez de distrito de los EEUU David Hittner la semana pasada que retrasara el juicio de Stanford durante tres meses para permitirle más tiempo de preparación. Fazel argumentó que Stanford ha tenido muy poco tiempo desde que se declarara mentalmente competente para examinar adecuadamente todos los documentos críticos para su defensa.

Fazel, dijo que la defensa se vio obstaculizada por la renuncia de todos los expertos contratistas de servicios el 30 de diciembre, después de que el Tribunal de Apelación se resistió a pagar sus facturas. Jones, en sus cartas de ayer, dijo que en las facturas condicionadas por Marcum y Accumyn "las tarifas por hora excedían significativamente las tasas pagables en virtud de la Ley de Justicia Penal, incluso a los abogados más experimentados."

Jones dijo que la Corte "consideraría" pagos futuros por el trabajo de Accumyn y Marcum según un deslizamiento de horario fijado al principio y al final del juicio penal de Stanford, así como de cualquier otro trabajo posterior al juicio que ofrecieran las empresas. Jones no requirió la retención por el trabajo que ella le ordenó proporcionar al Worley Group.

No hay comentarios:

Publicar un comentario