sábado, 3 de marzo de 2012

Con o sin Veredicto, el Jurado de Stanford debe permanecer tranquilo

Terri Langford, The Houston Chronicle.
March 2, 2012


El jurado completó su primer día completo de deliberación en el juicio de R. Allen Stanford y se reunirán nuevamente este viernes, pero si llegan a un veredicto se mantendrá en secreto hasta el lunes.

El Juez de Distrito David Hittner no estará presente para aceptar un veredicto antes de entonces, debido a compromisos previos que lo ausentaron desde el Tribunal de Justicia Federal el jueves temprano por la tarde.

Justo antes del almuerzo el jueves, los miembros del jurado pidieron un diccionario y una definición de "esquema" tal como se aplica en los cargos de acusación por fraude de correo y por cable.

Hittner, el fiscal Gregg Costa y los abogados de la defensa John Parra y Robert Scardino consultaron dos ediciones del diccionario negro de derecho y un diccionario Webster. A Costa le gustó la definición "un diseño o un plan". Los abogados defensores favorecieron a una definición más amplia: "un plan o diseño formado para lograr algún propósito".

Hittner optó por la definición más corta y envió una nota a los miembros del jurado.

Si las cuatro mujeres y los ocho hombres que componen al jurado lo condenan por cualquiera de los 14 cargos de la acusación, se quedarán para una audiencia sobre si el Gobierno puede intervenir las 36 cuentas bancarias relacionadas con Stanford en el Caribe, Londres, Suiza y Florida. Los documentos de la Corte no mencionan los saldos de esas cuentas.

Los miembros del jurado no sabrán sobre el mini-juicio de este posible decomiso hasta alcanzar un veredicto.

La mayoría de los bienes personales de Stanford y los activos de sus empresas - todas las filiales del grupo financiero Stanford basado en Houston - están bajo el control de un receptor designado cuando el Gobierno presentó una demanda de fraude civil contra la red financiera internacional de Stanford el 17 de febrero de

No hay comentarios:

Publicar un comentario