miércoles, 7 de marzo de 2012

Los Inversores de Allen Stanford confrontan un camino largo para recuperar el dinero

Scott Cohn, corresponsal de CNBC

La sentencia del martes del financista de Texas Allen Stanford en 13 de 14 cargos proporciona una pequeña medida de reivindicación para los inversores en el esquema Ponzi por 7 billones de dólares.

Un inversor de Houston, Cassie Wilkinson, que perdió $500.000 invertidos con Stanford, dijo que el veredicto demuestra que los inversores fueron engañados y no víctimas de su propia codicia.

"Realmente restaura mi fe en el sistema de justicia porque nos sentimos como víctimas abandonadas por nuestro Gobierno", dijo Wilkinson.

Pero más allá de eso, los 28.000 inversores todavía siguen presionando para obtener gran parte de su dinero en cualquier momento, pronto.

El miércoles, el mismo jurado que condenó a Stanford en la causa penal se le ha pedido que decida si el Departamento de Justicia pueda apoderarse de unos 300 millones de dólares en cuentas de banco offshore vinculadas a Stanford. Las cuentas se creen que representan la mayor fuente potencial de fondos para pagar a los inversores.

Pero incluso si el Gobierno de Estados Unidos obtiene su acceso a las cuentas, tendrá una pelea en sus manos según el abogado Kevin Sadler de Baker Botts, quien representa al receptor designado por la Corte y está redondeando los fondos para los inversores.

El veredicto de culpabilidad es "un buen millaje de un largo camino", dijo Sadler, quien representa al receptor Ralph Janvey.

Pero Sadler dijo que los liquidadores de Antigua: del banco offshore de Stanford — están pretendiendo también ponerse en manos de algunos de los fondos.

"Se debería ayudar al Departamento de Justicia en su lucha con los liquidadores para obtener los fondos congelados en el extranjero de regreso a los EEUU," dijo Sadler.

"Pero los ciudadanos de Antigua están decididos a poner sus manos sobre ese dinero," escribió Sadler en un correo electrónico a CNBC.

Stanford fue el mayor empleador privado de la isla, y su acusación causó estragos allí.

Detrás del Escándalo
Además de la guerra de estira y afloja sobre las cuentas bancarias de Stanford, los inversores están encerrados en una batalla con la organización que asegura las cuentas de corretaje en EEUU, la Corporación de Protección de Valores del Inversor (SiPC).

La SiPC proporciona pagos de hasta 500.000 dólares a los inversionistas en las empresas de corretaje que han fallado, pero no compensa a los inversores por valores que no valen nada. La organización dijo que los certificados de depósito de Stanford son sólo eso y ha negado la cobertura a los inversores. La SiPC también dijo que no debería ser obligada a compensar a los depositantes de un banco que no es de los Estados Unidos.

Los inversionistas afirman que fueron víctimas de un robo, que normalmente está cubierto por la SiPC. Y también dijeron que la mayoría de los inversores compraron sus CDs por corredurías de Stanford dentro de los EEUU, un miembro de la SiPC.

La SEC ha ido a los tribunales para obligar al SiPC a pagar. El caso está aún pendiente.

Aunque no está claro si el veredicto de culpabilidad en el juicio penal de Stanford ayudará a reforzar la posición de los inversores en el caso SiPC, este si podría influir sobre decenas de "recobros" presentados por el receptor, buscando decenas de millones de dólares.

"Algunos acusados demandados por el receptor han reclamado que no hubo ningún esquema Ponzi", dijo Sadler, "por lo que este veredicto debe hacer brillar alguna luz en esa niebla."

No se ha fijado ninguna fecha para la sentencia de Stanford. Si este es condenado consecutivamente en los 13 cargos de delito, el enfrentaría hasta 230 años de cárcel.

No hay comentarios:

Publicar un comentario