sábado, 13 de diciembre de 2014

Receptor de archivos 11 Calendario de pagos que se hagan de conformidad con la primera del Plan de distribución provisional

Receptor de archivos 11 Calendario de pagos que se hagan de conformidad con la primera del Plan de distribución a cuenta - El 12 de diciembre de 2014, el Administrador Judicial presentó su 11mo Calendario de pagos de distribución en el marco del Plan de distribución de primera interino con la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas , División Dallas. La Lista 11 será seguido por otros, cada uno de los cuales serán presentados por el receptor de forma continua a medida que se reciben y procesan las respuestas adicionales a los Avisos de Certificación. Para ver una copia de la Lista 11,

por favor haga clic aquí.

For a full and open debate on the Stanford receivership visit the Stanford International Victims Group - SIVG official Forum http://sivg.org.ag/


viernes, 7 de noviembre de 2014

Receptor de archivos primero Horario de los pagos a realizar De conformidad con el segundo Plan de Distribución Provisional

Receptor de archivos primero Horario de los pagos a realizar De conformidad con el segundo Plan de Distribución Provisional - El 5 de noviembre de 2014, el Administrador Judicial presentó su primera Calendario de pagos de distribución de conformidad con el segundo Plan de distribución provisional ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas, División Dallas. La primera Horario será seguido por otros, cada uno de los cuales serán presentados por el receptor de forma continua.

Para ver una copia de la primera Lista, por favor haga clic aquí.

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


jueves, 30 de octubre de 2014

SEC Clientes de KLS

Aquí está una actualización de Kachroo Servicios Legales con respecto a la apelación contra la SEC





Leer Mas aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


viernes, 10 de octubre de 2014

Stanford promete demostrar su inocencia y paguéis a Víctimas

A los depositantes de Stanford International Bank y clientes del global Stanford FinancialGroup 

Como éste es la primera declaración de mí parte desde la destrucción de 17 de febrero de 2009 de las empresas mundiales de Stanford, y mi encarcelación por presuntamente operar un fraude que se ha referido como un "esquema Ponzi", quiero ser directo, claro y enfático. Las medidas adoptadas por el gobierno de Estados Unidos contra mí y mis empresas y que dio lugar a un daño para tantos de ustedes, fue infundada, oportunamente ideado y, lo más importante fue ilegal. A muchos de ustedes y especialmente aquellos de ustedes que creen en y confían en la exactitud y veracidad de la maquinaría de los medios estadounidenses, por ahora simplemente le aconsejaréque revisen una serie de acciones legales tomadas por mí en los últimos meses, y lean atentamente y luego sigan su progreso a través del sistema legal estadounidense. En los próximos días y semanas, a medida que estas iniciativas legales hacen su camino a través de los tribunales, voy a publicar un mensaje diario en este sitio para mantener informado a aquellos que han sido perjudicados.

 Mientras tanto, quiero que sepan,a todos ustedesalrededordel mundo quienes confiaron en mí y mis empresas con sus fondos de inversión, que es mi intención y de hecho mi misión en esta vida, restaurar mi buena reputación como un hombre honrado y para personalmente pagar todos y cada uno de ustedes... en su totalidad.. .cada y todo dólar que tan injustamente le fue quitado por la Securities and Exchange Commission. La manera en la cual tengo la intención de lograr este objetivo se realizará en las próximas semanas.

 Gracias

 R. Allen Stanford

Leer Mas aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


viernes, 3 de octubre de 2014

Apelacion de Robert Allen Stanford - Sep. 10, 2014

A continuación parte de la apelación de Stanford.

 DECLARACIÓN DE TEMAS 


 I. si la Securities and Exchange Commission (SEC) tenía jurisdicción y autoridad reguladora sobre Stanford International Bank Limited (SIB), o sus certificados de depósito (CD). Y si, después de la acción civil de la SEC, la acusación penal del Departamento de Justicia (DOJ) era defectuoso.

 II. si los simultáneos juicios civiles y penales (y sanciones), basado en los mismos eventos subyacentes, eran violaciones de la cláusula de debido proceso de la Quinta y Octava enmiendas, y de la protección del acusado Stanford debido a doble juzgado.

 III. si el Tribunal violó la Cuarta enmienda del demandado Stanford contra cateos ilegales y búsquedas.

 IV. si el Tribunal de distrito abusó de su discreción al no celebrar una audiencia previa al juicio para determinar si el acusado Stanford tenía fondos "no relacionados con el caso" que podrían utilizarse para pagar su defensa.

 V. si el Tribunal abusó de su discreción por (a) descalificación del demandado Stanford para elegir a un Asesor competente, y; (b) obligando al nombrado abogado para preparar yproceder con el juicio. 

VI. si el Tribunal violó el derecho de enmienda Sexta del acusado Stanford a un juicio justo, por no dar respuestas apropiadas a jurado notas 2 y 3.

 VII. si demandado Stanford fue privado de su derecho a la Sexta enmienda a un juicio justo, porque la publicidad previa al juicio imposibilitó el montaje de un jurado imparcial.

Leer Mas aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


Una breve descripción de cada punto en la apelación de Stanford

Una breve descripción de cada punto en la apelación de Stanford 


I. si la Securities and Exchange Commission (SEC) tenía jurisdicción y autoridad reguladora sobre Stanford International Bank Limited (SIB), o sus certificados de depósito (CD). Y si, después de la acción civil de la SEC, la acusación penal del Departamento de Justicia (DOJ) era defectuoso. 

No creemos que el gobierno puso en evidencia o demostró que la SEC tenía autoridad para investigar Stanford International Bank, que era un banco offshore.

 En primer lugar, la SEC no tiene la autoridad para investigar los bancos en general, mucho menos un banco offshore [extranjero]. Así que no tuvieron ninguna autoridad legal para exigir al Sr. Stanford para participar o colaborar con una investigación de su banco, para lo cual no tenían ninguna autoridad legal para investigar.

 El 18 de julio de 2014, en la 'Securities and Exchange Commission v. Securities Investor ProtectionCorporation'. (SEC v. SIPC) (caso Nº 12-5286) el D.C. circuito determinó concluyentemente y ordenó concluyente, que los CDsofrecidos por el Banco extranjeroInternacional de Stanford fueron; (a) no "valores" como definición por, o regulación bajo las leyes federales de valores de Estados Unidos y en cambio eran; (b) “obligaciones de deuda"del banco, que eran; (c) no "vendido" a través de, o por Stanford Group Company y por lo tanto; (d) los compradores de esos CDs no fueron "clientes" del SGC y por lo tanto nunca estaban bajo la jurisdicción o sujetos a la autoridad reguladora de la U.S. Securities and Exchange Commission.

 El 05 de septiembre de 2014 la Securities and Exchange Commission concedió a los hechos antes mencionados como lo decidió el Tribunal de circuito de D.C. y decidió que no apelaría dicha decisión.

 Más allá de la cuestión de la extraterritorialidad - que es que Estados Unidos nunca tuvo jurisdicción ni autoridad reguladora sobre el Stanford International Bank - el Departamento de justicia amplió su nueva acusación reemplazando las fechas de las supuestas ofensas desde 1999-2009 (en su acusación del 18 de junio de 2009)(Doc. 1) hasta 1990-2010 (doc. 422). Este incremento (desde el año 1990hasta el año 2010) no sólo ocasiona que esta acusación sea "defectuosa", sino que también representa otro objetivo del DOJ que es el "fraude a la corte".

Leer Mas aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


lunes, 29 de septiembre de 2014

Receptor de archivos 10a Días de pago

Receptor de archivos 10a Días de pago de que se formulen con arreglo a la primera del Plan de distribución a cuenta - El 5 de septiembre de 2014, el Administrador Judicial presentó su décimo Calendario de pagos de distribución con la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas, División Dallas. La 10 ª Horario será seguido por otros, cada uno de los cuales serán presentados por el receptor de forma continua a medida que se reciben y procesan las respuestas adicionales a los Avisos de certificación.

Para ver una copia de la 10 ª Lista, haga clic aquí.

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


jueves, 25 de septiembre de 2014

KLS Anuncio para clientes de Stanford Further Action

KACHROO LEGAL SERVICES, P.C.

 225R Concord Avenue 
Cambridge, MA 02138 

Telephone (857) 829-3041 
Facsimile (617) 864-1125 
gkachroo@kachroolegal.com 

Septiembre 24, 2014 

Por Correo Electronico 

Re: Anuncio para clientes de Stanford Further Action 

 Querido cliente de Stanford:

Re: ItalBank URGENTE - Formulario de Autorización Requerida

 Muchos de ustedes han recibido notificación del Liquidador con respecto a la creación de una cuenta con "ItalBank" para recibir distribuciones. Hemos confirmado con el liquidador que USTED NO NECESITA ABRIR UNA CUENTA CON ITALBANK SI HA FIRMADO EL FORMULARIO DE AUTORIZACIÓN ADJUNTO.

 Si usted ha firmado y devuelto el formulario de autorización adjunto, KLS podrá enviarle sus distribuciones directamente a usted.

 Si usted tiene alguna pregunta, por favor no dude en ponerse en contacto con nosotros directamente.

Atentamente,

Gaytri D. Kachroo
Principal, Kachroo Legal Services, P.C.

Haga clic AQUÍ para ver para descargar el formulario y ver toda la carta de KLS



Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


sábado, 23 de agosto de 2014

KLS ACTUALIZACION 21 de AGOSTO 2014

PARA TODOS LOS CLIENTES KLS SEC 

21 de agosto 2014

Re:ACTUALIZACION de STANFORD 

Le escribimos para informarle sobre el progreso del caso contra la SEC. Tal como se informó en nuestro anterior aviso, Kachroo Servicios Legales, P.C. (“La Firma") presentó su apelación en nombre de todos los clientes a la Corte del Once Circuito de Apelaciones en Febrero. Los Estados Unidos respondieron y presentaron su apelación el 10 de marzo de 2014.

A partir de esto, el 27 de marzo de 2014, a respuesta directa a esa apelación, La Firma preparo y presento en nombre de todos los clientes una respuesta. La respuesta dirigió cuestiones específicas hechas por el Gobierno y se centraron sobre tres aspectos, específicamente estos puntos:


  1.  La omisión presunta de la SEC en realizar adecuadamente una tarea operativa, que no está sujeto a la excepción tergiversada de la Ley Federal de Demandas Agravias; 
  2. El incumplimiento presunto de la SEC fue de un deber de advertir y no se comunicó con el deber de cuidar y que 
  3. La interpretación del Gobierno sobre el proceso modificado de registro es erróneo. 
 La Corte ha ordenado argumentos orales en este caso cual ocurrirá en la Corte del 11 Circuito de Apelaciones el 11 de septiembre de 2014. KLS continuará laborar en la preparación para la audiencia en la corte y a nuestros clientes les avisaremos inmediatamente después.

Atentamente,

KLS Stanford Team
Kachroo Legal Services, P.C.

Leer Mas aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


viernes, 22 de agosto de 2014

TRIBUNAL DE APELACIÓN DE NUEVO desaires ALLEN STANFORD

Martes, 12 de agosto 2014

Condenado Ponzi schemer / R banquero Allen Stanford, quien está apelando su condena *, Pro Se, ha presentado lo que subtitula "Movimiento a la Corte para el nombramiento de un Secretario legal calificado." Escrito inicial de Stanford es debido el 16 de septiembre de 2014; Debe presentar él para esa fecha. 

Stanford, en su movimiento, que incluye jerga legal que indica que era más probable fantasma escrito por otro recluso, señala:

"La preocupación que queda en Stanford es que él se adhiere a, y cumple, todos y cada uno de los requisitos de esta Corte sobre la exposición. Por lo tanto, ahora se solicita respetuosamente que esta Corte nombrar un secretario judicial calificados para revisar su apelación y asegurarse de que se comporta de todos los requisitos ". (Movimiento al 1-2). '"

El Secretario del Tribunal de Circuito de Apelaciones del Quinto no sólo no presentó esta moción a los jueces, envió rápidamente un memorando lacónica a Stanford:

"El Tribunal no tomará ninguna acción en su Propuesta de Nombramiento de un miembro cualificado de Secretario Jurídico, como esta Corte no proporciona esa ayuda."

¿Está realmente pidiendo que el juez tiene a uno de sus empleados de la ley, que son nuevos abogados que asisten a la corte en la gestión de casos, que le ayudara? Este tiene que ser el colmo de la arrogancia; Stanford pidió proceder Pro Se, y ahora él está diciendo que él no puede manejar la apelación. ¿Por qué no algunos de sus amigos, colegas de trabajo, o la familia de él un abogado consigue? ¿Dónde está todo ese dinero?

Teniendo en cuenta que cualquier revisión de la breve implicaría experiencia con las Reglas Federales del Procedimiento de Apelaciones, el Quinto Circuito Reglas Locales, y los fundamentos de la escritura breve, sólo un abogado de apelaciones, que tiene experiencia en la práctica en el quinto circuito, sería satisfactoria, en mi humilde opinión. Está Stanford buscando crear motivos para una apelación, en caso de que el recurso de casación que tiene como una cuestión de derecho, probablemente no tendrá éxito? No podemos decir, pero no el juez federal va a crear el derecho de un empleado de la ley en una apelación Pro Se, donde no lo hay en los estatutos, o la jurisprudencia.

Stanford está en su última prórroga posible que el breve, como el Tribunal de Justicia ya ha declarado que "no hay nuevas ampliaciones se dará [prórrogas]." Por otra parte, su solicitud de presentar un escrito en el exceso del límite de páginas se ha negado. Las ruedas de la justicia están a punto de avanzar en su caso, le guste o no.

Leer mas aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


miércoles, 13 de agosto de 2014

Carta Abierta al Juez David Godbey y al Síndico de Stanford de COVISAL

Cuando el polvo se asiente, el Síndico de Stanford y sus profesionales ni siquiera dejaran paja rodante para las víctimas inocentes de Stanford.

El tormento se extiende para las víctimas del fraude de Stanford mientras que los abogados de la administración judicial y sus profesionales continúan recibiendo grandes montos de dinero; son los únicos beneficiados hasta el momento, cobrando millones de dólares en honorarios y gastos. Uno se pregunta ¿por qué los profesionales de la administración judicial reciben compensación de nuestros ahorros robados sin demostrar ninguna recuperación significativa? ¿No es esto una inmoralidad?

Leer la carta completa aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


jueves, 3 de julio de 2014

Tribunal aprueba segundo Plan de Distribución parcial del receptor

Tribunal aprueba segundo Plan de Distribución parcial del receptor - El 2 de julio de 2014, el Tribunal aprobó segundo Plan de Distribución parcial del receptor.

Una copia de la orden que aprueba el segundo Plan de Distribución parcial se puede encontrar aquí

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/



sábado, 28 de junio de 2014

Venta de Guayana Island

Se nos ha informado de forma fiable que la cantidad acordada para la venta de la Guayana Isla por Grant Thornton es de $60 million.This es el precio bruto antes de comisiones, costos legales, impuesto para el desarrollo, el impuesto sobre la apreciación, el impuesto sobre la transferencia de los no residentes, y la hipoteca de descarga. 

Grant Thornton han aplicado para el alivio de los impuestos.

In 2008 Allen Stanford compró el 1500 acres Guayana Island, frente a la costa de Antigua, para un EE.UU. $ 22 millones reportados (Ref National Post 27 de julio 2012). 

Isla Guayana fue parte de una parcela de tierras que Stanford trajo en un contrato de 63.500.000 dólares, el valor de la compra de la tierra fue inflado artificialmente más tarde a US $ 3,1 mil millones para aumentar los ingresos del banco y ocultar las pérdidas financieras.


Para participar en el debate clic aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


sábado, 14 de junio de 2014

Carta de COViSAL a LCs, Amicus Curiae y Tribunal de Antigua - 11 de junio, 2014

11 de junio de 2014

 Marcus Wide & Hugh Dickson
Joint Liquidators of Stanford International Bank (in Liquidation)
Email: Stanford.enquiries@uk.gt.com

 The Eastern Caribbean Supreme Court in the High Court of Justice
Antigua & Barbuda
Attn. Deputy Registrar: Ms. Tracey Ann Samuel
Email: hctanu@candw.ag

Mr. Lenworth Johnson, abogado Amicus Curiae; Email: mail@johnsongardiner.com

Re. Claim No. ANUHCV 2009/0149 - In the Matter of Stanford International Bank Limited (in Liquidation), the International Business Corporation Act, Cap 222 of the Laws of Antigua and Barbuda, and an Application seeking the Court’s Directions, Marcus Wide and Hugh Dickson as Joint Liquidators of Stanford International Bank Limited (in Liquidation).

COViSAL está formado por un grupo de más de 1.500 familias internacionales, incluyendo la mía, víctimas del fraude piramidal perpetrado por R. Allen Stanford, agrupado para defender nuestros derechos en la Coalición Víctimas de Stanford América Latina (“COVISAL”).

El 16 de febrero, 2014, los Liquidadores Conjuntos del Stanford International Bank Limited (“SIBL”), Marcus Wide y Hugh Dickson de Grant Thornton, enviaron una carta a las víctimas con alegatos de haber recibido pagos “preferenciales”. Dicho alegato está basado en la interpretación por los Liquidadores Conjuntos de la International Business Corporation Act (“IBCA”) de Antigua. Nosotros creemos que las intenciones de los Liquidadores Conjuntos para recuperar los supuestos pagos “preferenciales” están erradas bajo la Sección 204 de la IBCA y no están soportadas por la ley. Esta Acta de IBCA aplica a la corporación, sus empresas afiliadas, directores, ejecutivos y accionistas; no a los depositantes.

Los depositantes del SIBL estaban sujetos a un acuerdo con el banco – Aplicación de Apertura de Cuenta de CDs, Términos y Condiciones Generales y Términos de Depósito. 

 Los depositantes de CDs del SIBL llenaron y firmaron una Aplicación de Apertura de Cuenta de CDs sujeta a los Términos y Condiciones Generales del Banco y a los Términos de Depósito. Este último le permitía a los depositantes retirar dinero de sus cuentas de CDs hasta 4 veces al año. (Ver copias anexas de los documentos del banco). Depositantes quiénes hicieron retiros de acuerdo a los Términos de Depósito simplemente estaban cumpliendo con los lineamientos establecidos por el SIBL y de ninguna manera estaban recibiendo ningún trato preferencial................

Para leer la transcripción completa haga clic aquí


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/



martes, 10 de junio de 2014

Fishman Haygood Phelps Walmsley Willis & Swanson, LLP para unirse al equipo Legal representante de los inversionistas de Stanford

Fishman Haygood Phelps Walmsley Willis & Swanson, LLP para unirse al equipo Legal representante de los inversionistas de Stanford NUEVA YORK —(BUSINESS WIRE) — Butzel Long, PC ("Butzel Long"), http://www.butzel.com/ y Fishman Haygood Phelps Walmsley Willis & Swanson, LLP ("Fishman Haygood"), http://www.fishmanhaygood.com/, anunciaron hoy que Fishman Haygood se unirá al equipo de abogados que representan los primeros inversionistas y depositantes en Stanford International Bank, Ltd. ("SIBL"). Una demanda colectiva que abogado Butzel Long Peter Morgenstern presentada en nombre de los inversionistas que compraron SIBL certificados de depósito ("CDs") está pendiente en el United State Tribunal de distrito para el distrito norte de Texas. Que nombres de demanda como acusados Trustmark National Bank, HSBC Bank, The Toronto-Dominion Bank, Societe Generale Private Banking (Suisse) S.A. y banco de Houston. La demanda busca daños en nombre de inversores SIBL CD para los roles que alegan que los demandados nombrados jugaron en el esquema de CD por R. Allen Stanford, que programa el Tribunal determinó que han sido un fraude en Janvey v. Alguire, USDC N.D. Tex. caso Nº 3:09-CV-0724-N doc Nº 456.A reciente decisión de la Corte Suprema confirmó el derecho de los inversores a traer ciertos reclamos bajo la ley estatal, liberando el caso siga adelante. Con este desarrollo reciente, Fishman Haygood abogado James R. Swanson accedió a unirse al equipo legal que representa a los inversionistas en su esfuerzo para maximizar la recuperación de sus reclamos legales contra los bancos acusado principal. Sr. Swanson es miembro activo de mayor litigio pendiente en federal y estatal cortes a lo largo de los Estados Unidos y ha asumido un papel principal en muchas acciones importantes en nombre de los inversionistas defraudados. Sr. Morgenstern ha estado muy involucrado con un número de casos presentados en nombre de los inversores SIBL CD. Sr. Swanson y Sr. Morgenstern la intención de combinar sus conocimientos y trabajar en estrecha colaboración en nombre de los inversionistas de CD SIBL.

 Para participar en el debate clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

martes, 3 de junio de 2014

Receptor de archivos noveno Días de pago de que se hagan de conformidad con la primera del Plan de distribución a cuenta

Receptor de archivos noveno Días de pago de que se hagan de conformidad con la primera del Plan de distribución a cuenta - El 3 de junio de 2014, el Administrador Judicial presentó su noveno Calendario de pagos de distribución con la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas, División Dallas. La novena Horario será seguido por otros, cada uno de los cuales serán presentados por el receptor de forma continua a medida que se reciben y procesan las respuestas adicionales a los Avisos de Certificación.

 Para ver una copia de la novena Horario haz click aquí:

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial  http://sivg.org.ag/


sábado, 31 de mayo de 2014

Grant Thornton notificación a los acreedores netos Re Victorias y Preferencias

Los Liquidadores Conjuntos determinado tras haber solicitado asesoramiento jurídico adecuado que ciertos pagos realizados por Stanford International Bank Limited ( si bien seguía funcionando ) se hicieron de una manera que se les debe " arañaban la espalda " a la finca de Liquidación , y re- distribuyen entre todos los de los acreedores / víctimas. En efecto , los Liquidadores Conjuntos dicen que estos pagos se hicieron de dinero que debería haber estado a disposición de todas las víctimas , no sólo a unos pocos. Los Liquidadores Conjuntos han proporcionado o proporcionará , previo aviso por escrito a todos los que recibieron esos pagos , también descrito como " ganadores netos " o Preferencias destinatarios " , de esta posición. Si se recuperaron todas las sumas y re- distribuidas , esto se traduciría en un 24 % adicional de sus créditos aprobados en el 80 % + de acreedores / víctimas que no se beneficiaron de estos pagos.

Para leer la transcripción completa junto con la orden Amicus emitida por el tribunal clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


miércoles, 28 de mayo de 2014

RECLAMO enmendada presentada ante Toronto Dominion Bank

Los demandantes afirman desde la parte demandada, el Banco Toronto-Dominion ("TD Bank"):



(a) daños y perjuicios en la cantidad de dólares canadienses equivalentes a EE.UU. $ 5,500,000,000 y otras cantidades que se determinarán antes del juicio;

(b) la contabilidad y la restitución de los beneficios en las cantidades que se determinará antes del juicio;

(c) un prejuicio y los intereses posteriores al juicio en lo anterior asciende en virtud de la Ley del Tribunal de Justicia;

(d) los costos de esta acción sobre una base de indemnización sustancial plus HST; y (e) como más y otra reparación que este Honorable Tribunal considere justa.

Para ver el pleito completo presentado por Grant Thornton contra el Toronto Dominion Bank en 11 de abril 2014 clic aquí 

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


miércoles, 14 de mayo de 2014

Gobierno dispuestos a ofrecer incentivos para el proyecto de la Guayana Island

Esto podría ser una buena noticia para las víctimas de Stanford si Grant Thornton son capaces de vender la isla de la Guayana . No hay cifras mencionadas , pero podemos suponer Grant Thornton se exige una suma importante para la venta de la isla. que a su vez se traducirá en más dinero para las víctimas 

 ST JOHN 'S, Antigua - El ministro de Finanzas Harold Lovell dijo Yida Internacional de Inversiones de Antigua Limited, liderado por Yida Zhang, está buscando la aprobación en el marco del Programa de Ciudadanía por Inversiones ( CIP ), así como los incentivos en el marco del ( Incentivos Especiales ) de la Ley de Empresas y Turismo para un mega recurrir y el desarrollo residencial en la isla de la Guayana y sus alrededores.

 "El Gobierno ha aprobado el proyecto y está dispuesto a dar las concesiones necesarias ", dijo Lovell . 

"Hemos hecho todo lo posible para facilitar el proyecto y ponerlo en marcha ", agregó . " Existen las posibilidades de que lo que hacemos lo que sea necesario con el fin de asegurar que el proyecto viene de la tierra. "

 Lovell dijo que el grupo todavía está ultimando la compra de las 1.517 hectáreas de terreno frente al mar , incluyendo la isla de la Guayana , Crump y la Isla Conejo y la Península Crump, de los liquidadores de Stanford .

 El concepto de derechos de propiedad intelectual para el área de poner en el mercado por los liquidadores de Stanford incluye cinco hoteles con 1.060 llaves, 1,300 unidades residenciales, casino y un centro de conferencias , campo de golf ( 27 hoyos), instalaciones del puerto deportivo y aterrizaje y las instalaciones comerciales, minoristas y de entretenimiento .

 Lovell dijo que el gobierno ha estado haciendo su parte para asegurar el megaproyecto puede avanzar a toda velocidad , pero está a la espera para el grupo para finalizar la compra de los liquidadores de Stanford .

 Para participar en el debate clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

martes, 13 de mayo de 2014

Carta Abierta de COViSAL a los Liquidadores Conjuntos y al Tribunal de Antigua Objetando a la carta de pagos “Preferenciales” y “Propuesta”

COALICION VICTIMAS DE STANFORD AMERICA LATINA (COViSAL) 

 12 de Mayo 2014

 Carta Abierta de COViSAL a los Liquidadores Conjuntos y al Tribunal Supremo Justicia de Antigua y Barbuda, objetando a la carta de pagos “preferenciales” y “Propuesta” 

 La Propuesta de los Liquidadores Conjuntos a las Víctimas de Stanford: ¿Miseria, intimidación o ambas? 

 El 17 de febrero 2014, COViSAL denunció las acciones de los Liquidadores Conjuntos de recobrar fondos de las víctimas inocentes al enviarles una carta devastadora pidiéndoles devolver dinero retirado de sus cuentas durante los seis meses anteriores al colapso del Stanford International Bank Limited (“SIBL”). Ellos exigieron una respuesta dentro de 120 días de haber recibido la carta. La respuesta de COViSAL la pueden leer en el siguiente link: http://www.scribd.com/doc/223742781/Correspondence-from-COVISAL-February-17th-2014-English

 Los Liquidadores Conjuntos del SIBL, Marcus Wide y Hugh Dickson de Grant Thornton, entonces enviaron otra carta con fecha 9 de abril de 2014 a un grupo selecto de víctimas inocentes con una propuesta titulada: Stanford International Bank Limited in Liquidation – Propuesta Reclamos Preferenciales y Proceso de Distribución.

 La carta dice que las víctimas inocentes recibieron pagos “preferenciales” de acuerdo a la interpretación por los Liquidadores Conjuntos del International Business Corporation Act (“IBCA”) de Antigua.

Continua.............................

 Para leer la transcripción completa haga clic aquí.


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


viernes, 9 de mayo de 2014

Audiencia ante el tribunal sobre los pagos preferentes Próxi

La próxima semana habrá una audiencia en la corte en la cual el Tribunal será un reto vista de Grant Thornton en los pagos preferentes. Así que el tema se pone correctamente a la Corte, es importante que cualquier persona que quiera hacer una objeción específica lo hace en la forma prevista en la letra preferencia ya que todos serán presentados a la corte por el abogado contrario en su nombre. Una vez que Grant Thornton tiene instrucciones claras de la Corte van a publicar en su sitio web.

 Es imperativo que tengamos tantas objeciones como sea posible antes de que los tribunales y hacer oír nuestra voz. Cualquier persona que ha recibido una carta de la preferencia de Grant Thornton tiene que enviar una carta AHORA - por correo urgente - para asegurarse de que tenemos tantas cartas ante los tribunales como sea posible. Por favor, póngase.

 Para participar en el debate clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

miércoles, 23 de abril de 2014

Grant Thornton File U.S. $ 5,5 mil millones Demanda contra Toronto Dominion Bank

La semana pasada Grant Thornton presentó una demanda de EE.UU. $ 5,5 mil millones contra el Toronto Dominion Bank. 

 Publicaremos la presentación tan pronto como obtengamos una copia.

 Para participar en el debate clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

viernes, 18 de abril de 2014

STANFORD ANTIGUAN LIQUIDADOR - PAGOS DE PREFERENCIA

KACHROO LEGAL SERVICES, P.C.

 Dr. Gaytri D. Kachroo
225R Concord Avenue
Cambridge, MA 02138

Telephone (617) 864-0755
Facsimile (617) 864-1125
gkachroo@kachroolegal.com

April 17, 2014


A NUESTROS CLIENTES DE SFA
PROSPECTIVO CLIENTE DE SPP


RE : STANFORD ANTIGUAN LIQUIDADOR - PAGOS DE PREFERENCIA


Nos dirigimos a usted otra vez con información importante respecto las reclamaciones de nuestros clientes de el Liquidador de Stanford en Antigua. Como detallamos en nuestra actualización el 20 de marzo de 2014, se adjunta a continuación, el Liquidador ha enviado recientemente notificaciones sobre supuestos "pagos preferencia" a muchos inversionistas de Stanford, incluyendo un número de nuestros existente clientes.

El tiempo se agota para apelar contra las acusaciones de pago de preferencia realizadas por el Liquidador, como KLS necesita el tiempo para manejar individualmente cada recurso separado. Tenga en cuenta que si usted no apela contra la decisión del Liquidador, USTED NO CALIFICA PARA CUALQUIER DISTRIBUCIÓN DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL A MENOS QUE USTED PAGE EL PAGO PRESUNTO DE PREFERENCIA.

Como siempre, si tiene alguna pregunta , por favor déjenos saber lo más pronto posible

Gracias.

Muy atentamente,


KLS Stanford Team
Kachroo Legal Services, P.C.

 Para participar en el debate clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

jueves, 3 de abril de 2014

ITALBANK Preguntas y Respuestas

He hablado hoy con uno de los directores de ITALBANK. Estoy pidiendo a todas las víctimas que tengan preguntas o problemas con el sistema que el banco ha establecido para el pago a favor de enviar sus preguntas en este foro. Entonces voy a conseguir una respuesta directamente de ITALBANK y ustedes serán capaces de compartir su respuesta con todas las otras víctimas a través de este foro y el blog. Por favor, deje que otras víctimas saben que este foro será ayudar a obtener las respuestas que está buscando y nosotros también le conseguir cualquier ayuda que pueda necesitar para completar los formularios necesarios para el pago.

Por favor, mantenga este anuncio estrictamente para preguntas y respuestas relativas al registro o pagos con ITALBANK.

Gracias, Kate

Para enviar sus preguntas, haga clic aquí

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

jueves, 27 de marzo de 2014

Calendarios de Distribución

De acuerdo con la decisión del Tribunal del día 30 de mayo de 2013 Orden Aprobando el Plan de Distribución Ínterin, el Administrador Judicial ha sometido los siguientes listados de distribución de pagos con el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, División de Dallas. Esta página se estará actualizando periódicamente cuando listados adicionales sean sometidos al Tribunal de una manera continua y periódica, como respuesta al proceso de recibir y procesar los Formularios de Certificación.

Para participar en el debate clic aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


jueves, 6 de marzo de 2014

Grant Thornton Distribución de Procesos y Formularios

El 20 de enero de 2014, el acuerdo alcanzado por los Liquidadores Conjuntos (" JLS ") de Stanford International Bank (" SIB ") y ItalBank International, Inc. (" ItalBank ") para actuar como agente de distribución de los pagos de dividendos de SIB a su acreedores se anunció . Como primer paso en este proceso , tenemos que recoger las preferencias de pago de los acreedores .

A través ItalBank , puede optar por recibir los pagos mediante transferencia bancaria a una cuenta a su nombre, el nombre de Fideicomiso o nombre de su empresa . No vamos a hacer pagos a terceros , sino más bien , sólo para el mismo nombre en la que se celebraron las cuentas con la SIB. El JLS también ofrecerá la opción de cheques en dólares estadounidenses para el mismo nombre registrado en las cuentas con SIB y enviado por correo a la dirección postal que aparece en su formulario de prueba de la deuda. 

Para aquellos con cuentas de fideicomiso que desean para los fideicomitentes a pagar más que el Fideicomiso , por favor póngase en contacto con stanford.enquires @ uk.gt.com para una escritura de revocación del pedido , de revocar el fideicomiso .

Si prefiere abrir una nueva cuenta, con mucho gusto le invitamos a convertirse en un cliente de ItalBank .

 Una vez que haya revisado nuestra información por favor elija una de las siguientes opciones:


  • Deseo recibir mis pagos en una cuenta a mi nombre o el nombre de mi empresa, en un banco ubicado en los Estados Unidos de América. Haga clic aquí para descargar el formulario . 
  • Deseo recibir mis pagos en una cuenta a mi nombre o el nombre de mi empresa, en un banco ubicado en uno de los países de la Unión Europea. * Todos los pagos se harán en dólares . Haga clic aquí para descargar el formulario . 
  • Deseo recibir mis pagos en una cuenta a mi nombre o el nombre de mi empresa, en un banco ubicado en otro país ( excepto en los U.S.. o la Unión Europea ) . Haga clic aquí para descargar el formulario.
  • Instrucciones de pago (cable ) Haga clic aquí para descargar . 
  • Instrucciones de pago (cheques) Haga clic aquí para descargar . 
  • Me gustaría abrir una cuenta individual en ItalBank . 
  • Me gustaría abrir una cuenta comercial en ItalBank . 
  • Me gustaría recibir un cheque en dólares, a la prueba de la dirección postal de la deuda. 

ItalBank Información Internacional : 

ItalBank Internacional se ha registrado en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico desde 2008 y cuenta con una licencia emitida por la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras de Puerto Rico ( OCIF ) para operar como una Entidad Bancaria Internacional (OIE ) , en virtud de la "Ley del Centro Bancario Internacional " y está sujeto a todas las leyes bancarias federales aplicables y regulaciones de los Estados Unidos. ItalBank es una institución financiera centrada en el mercado latinoamericano . Su sede se encuentra en San Juan , Puerto Rico. ItalBank sirve clientes latinoamericanos que desean proteger sus ahorros , después de haberlos depositado en un banco de EE.UU. , mientras que goza de los servicios bancarios de clase primera .


 Productos 

 ItalBank ofrece personal y empresas de las cuentas corrientes , certificados de depósito ( CD ) , tarjetas de crédito internacionales , el comercio y la financiación de las inversiones .

servicios

Nuestros servicios incluyen la banca en línea , a través del cual los clientes pueden acceder a sus saldos , historial de transacciones, hacer solicitudes de transferencia de fondos y acceder al módulo de " Cash Management " en el caso de las empresas . Todas nuestras cuentas personales incluirá una tarjeta de débito gratis de MasterCard y no tienen las transferencias bancarias internacionales límite mensual .

Para obtener más información , incluimos una presentación y también le invitamos a visitar nuestro sitio web en http://www.italbank.com Para participar en el debate clic aquí

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


sábado, 1 de marzo de 2014

Grant Thornton NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES

NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES 

 25 de febrero 2014

 Estimado Acreedor:

Stanford International Bank Limited - en Liquidación ( "la Compañía") 
 Re: Anuncio de Declaración 

 Los Liquidadores Conjuntos ahora se encuentran en una posición de hacer la primera distribución provisional en la cantidad de $0.01 en el dólar. Los dueños de Certificados de Depósito con reclamaciones autorizadas por debajo de EC$20.000 (US$7.407,40) será abonada en su totalidad de conformidad con la sección 289 de la Ley de Corporaciones Comerciales Internacionales.

 Si usted ha recibido un pago preferencial, por el cual se le ha notificado por separado, su distribución se retendrá hasta que el Tribunal emita una determinación final.

 Consulte el resumen que sigue de los cobros y pagos correspondientes del período de la liquidación hasta el 31 de diciembre de 2013, del cual usted verá que la cantidad total que se distribuirá de inmediato es US$33.262.396 con una cantidad adicional de US$16.989.510 que será retenida pendiente resolución de los temas de preferencia por la corte.

 El saldo a mano de US$15.344.780 se conserva para futuros costos, honorarios y gastos de la liquidación, incluyendo pago de los reclamos de los empleados y vendedores. Esperamos pagar un dividendo adicional en el futuro. Sin embargo, la cuantía y el tiempo en este momento es desconocida debido a la incertidumbre de las futuras realizaciones.

 Atentamente
 En nombre y representación de Stanford International Bank Limited

 Marcus Wide and Hugh Dickson
 Liquidadores Conjuntos


STANFORD INTERNATIONAL BANK LIMITED (IN LIQUIDATION) 
Cuentas de Ingresos y Pagos Desde el 31 de Dic 2013

 Recibos (USD)

   Balance recibido de Liquidadores Anteriores                                            NIL
   Recuperaciones del Reino Unido                                                              95,111,096
   Financiación de Terceros (Hamilton)                                                         5,001,000
   Proceso de venta del edificio ECAB                                                          4,537,037
   HSBC , Panamá                                                                                        3,275,228
   Recibo de Renta (Edificio ECAB)                                                              255,556
   Reclamaciones legales resueltas                                                               249,930
   Acuerdo sobre error en la fijación de precio                                               230,710
   Otros recibos                                                                                             167,225
                                                                                                                 ----------------
                                                                                                                  108,827,782

Menos: Costo adjudicado por la extracción de los antiguos                      (3,185,338)
Liquidadores
                                                                                                                 -----------------
Recibos Totales                                                                                      105,642,444

Pagos
   Honorarios y gastos de los Liquidadores                                                7,446,658
   Honorarios y gastos de Co-líder asesores jurídicos                               10,745,246
  Honorarios y gastos de otros asesores jurídicos                                     12,687,197
  Honorarios de otros asesores                                                                  1,722,896
  Otros gastos operativos                                                                           7,443,761
                                                                                                               --------------------
Pagos Totales                                                                                         40,045,758
                                                                                                               ------------------
                                                                                                               ------------------
Balance en Mano                                                                                   65,596,686
                                                                                                               =========== 

  Pago Preferencial Retenido                                                                    16,989,510
  Primera distribución a los Acreedores                                                     33,262,396
  Balance antiguo                                                                                       15,344,780
                                                                                                                ----------------
                                                                                                                 65,596,686
                                                                                                               ===========

Para participar en el debate clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


jueves, 27 de febrero de 2014

Kachroo Servicios Legales Información actualizada sobre Dema

TO ALL SEC CLIENTS
Febrero 26, 2014

 Zelaya vs. Estados Unidos de América Estimados 

Clientes de Stanford/ SEC :

 Nos dirigimos a usted con respecto a la importante información sobre la demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores (Securities and Exchange Commission).


Para leer la actualización completa de Kachroo Servicios Legales clic aquí:


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/




KLS Información actualizada sobre Stanford

TO ALL SFA CLIENTS

 STANFORD ACCIONES ADICIONALES (SFA)

 Estimados Clientes de Stanford:

 Nos dirigimos a usted con respecto a la información importante con respecto a las reclamaciones de nuestros clientes en el Liquidador en Antigua y el Receptor de Dallas.

Para leer la actualización completa de Kachroo Servicios Legales clic aquí:


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


SLUSA - La Sentencia pleno de la Corte

Una gran noticia para todas las víctimas! Con la sentencia SLUSA ir a favor de las víctimas de todos los casos judiciales CONGELADOS pueden ahora proceder. 

Para ver el fallo de la corte completa en SLUSA haga clic aquí 

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

miércoles, 26 de febrero de 2014

Los jueces estadounidenses dicen Demandas Víctimas de Stanford puede seguir adelante



WASHINGTON, ene 26 (Reuters) - La Corte Suprema de EE.UU. dictaminó el miércoles que los abogados, corredores de seguros y otras personas que trabajaron con estafador convicto Allen Stanford no pueden evitar demandas por parte de inversores que buscan recuperar las pérdidas incurridas en su $ 7,000,000,000 esquema Ponzi.


En una votación de 7-2, el tribunal sostuvo que las demandas presentadas en los tribunales estatales pueden seguir adelante. Bufetes de abogados con sede en Nueva York Chadbourne & Parke y Proskauer Rose y corretaje de seguros Willis Group Holdings Plc fueron demandados por ex inversionistas de Stanford. Los inversionistas también demandaron firma de servicios financieros SEI Investments y compañía de seguros Bowen, Miclette y Britt.  

Para participar en el debate clic aquí .


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/



lunes, 24 de febrero de 2014

Comentarios conjuntas del receptor U.S. , el examinador y el Comité Oficial de Stanford inversores sobre los esfuerzos de los liquidadores para recuperar los pagos preferentes

Comentarios conjuntas del receptor U.S. , el examinador y el Comité Oficial de Stanford inversores sobre los esfuerzos de los liquidadores para recuperar los pagos preferentes - El receptor de U.S. , el examinador , y el Comité Oficial de Stanford Los inversores entienden que ciertos inversores SIBL CD han recibido cartas o correos electrónicos de Marcus ancha y Hugh Dickson , los Liquidadores Conjuntos designados por los tribunales de Antigua para supervisar la liquidación de Antigua de SIBL , a través del cual los Liquidadores Conjuntos intentan recuperarse de los inversores determinados importes (denominados "pagos preferentes ") que los inversionistas habían retirado o recibido de otro modo de SIBL durante los 6 meses " antes del fallo de SIBL . También entendemos que estas cartas y / o correos electrónicos están causando una considerable angustia y preocupación entre los inversores SIBL CD . Deseamos aclarar las siguientes cuestiones :

  1. U.S. receptor , el examinador , y el Comité Oficial de Stanford Los inversores tienen ninguna participación en el esfuerzo de los Liquidadores Conjuntos ' para recuperar estos "pagos preferentes. " Los Liquidadores Conjuntos están procediendo conforme a la ley de Antigua y con la aprobación de los tribunales de Antigua . Del mismo modo, el Tribunal de Distrito de EE.UU. que supervisa el Stanford Sindicatura no tiene ningún papel en o jurisdicción sobre los esfuerzos de los liquidadores conjuntos ' para recuperar estos "pagos preferentes. " 
  2. Los Liquidadores Conjuntos de Antigua han publicado una serie de preguntas frecuentes relativas a su esfuerzo por recuperar "pagos preferentes " en su página web. Puede revisar esas preguntas frecuentes en http://www.sibliquidation.co
  3. We entienden que el tribunal de Antigua ha establecido un proceso para oponerse a los esfuerzos de los Liquidadores Conjuntos ' para recuperar estos "pagos preferentes. " En el primer caso , las objeciones deben ser dirigidas a los Liquidadores Conjuntos en Stanford.enquiries @ uk.gt.com . Las objeciones deben ser presentadas dentro de los 120 días después de que el inversor recibe la carta o correo electrónico afirmando el reclamo de los Liquidadores Conjuntos ' para estos "pagos preferentes. " 
  4. At actualidad, los Liquidadores Conjuntos no se les permite entablar demandas en los Estados Unidos para recuperar estos "pagos preferentes ", ni para ningún otro propósito .
 Para participar en el debate clic aquí .

 Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


martes, 18 de febrero de 2014

Carta del Covisal En cuanto a recuperaciones de GT

17 de febrero, 2014

 Las víctimas de Stanford se sienten defraudadas de nuevo por los Liquidadores Conjuntos, Marcus Wide y Hugh Dickson de Grant Thornton.

 Víctimas inocentes están en pánico – muchas están sufriendo estrés emocional.

 Hoy, es el quinto aniversario de la debacle de Stanford y los Liquidadores Conjuntos Marcus Wide y Hugh Dickson de Grant Thornton, decidieron darles a los ahorristas de Stanford un regalo de aniversario – una carta a los inversionistas pidiéndoles que regresen dinero que retiraron durante los seis meses previos al colapso del Stanford International Bank Limited (“SIBL”).

 La carta de Marcus Wide y Hugh Dickson de Grant Thornton dice lo siguiente: 

 “Le escribo adicionalmente a mi previa notificación enviada referente a su reclamo, el cual fue aprobado por el monto (x $) bajo el No. Cuenta Express arriba mencionado. 

 Una cantidad significativa de fondos fueron retirados durante los seis meses previos al cierre de las operaciones del SIBL del 23 de febrero 2009. Consideramos que estos pagos fueron en prejuicio a otros acreedores de la Empresa bajo las secciones 204 de la Internatonal Business Corporation Act de Antigua y Barbuda, y por lo tanto preferencial (Pagos Preferenciales). De manera de reequilibrar la posición de los acreedores, estamos iniciando un proceso de recobro (claw back) por medio de los tribunales y en contra de acreedores quienes recibieron Pagos Preferenciales. 

 De acuerdo a los registros de la Empresa, usted ha recibido Pagos Preferenciales por un monto de (x $), el cual requerimos que sea pagado al Patrimonio. Por favor lea el anexo con los detalles mostrando cómo su pago preferencial fue calculado. 

 Una vez que remita el Pago Preferencial, su reclamo será incrementado por el monto pagado, dando resultado a un reclamo revisado por el monto de (x$), el cual será usado para calcular distribuciones a medida que estas sean pagadas de tiempo en tiempo. Una falta de la remisión del Pago Preferencial, dará resultado a que el patrimonio retenga dividendos hasta que suficientes fondos sean retenidos para nivelar el monto total del Pago Preferencial que usted recibió; en dicho momento, será elegible a recibir futuros dividendos. La no remisión del pago también resultará en que el patrimonio proceda con un juicio en contra suya para recolectar la cantidad preferencial. 

 El tribunal ha aprobado esta decisión para ajustar su derecho de cualquier distribución en el futuro. Sin embargo, usted tiene el derecho de apelar a esta decisión, el tribunal ha dado instrucciones de que la primera instancia, a la cual usted debe apelar sea directamente ante los Liquidadores Conjuntos en el stanford.enquiries@uk.gt.com o a la dirección arriba descrita (encabezado de la carta tiene la dirección) dentro de 120 días a la fecha de esta correspondencia. Todas las comunicaciones futuras referentes a este reclamo deben incluir el Número de la Cuenta Express Primaria (Primary Express Account Number). Esta servirá como su número de reclamo. 

 Atentamente, 
 Por y en nombre del Stanford International Bank Limited (en Liquidación) 
Marcus Wide y Hugh Dickson 
Liquidadores Conjuntos” 

 La carta enviada por los Liquidadores Conjuntos a los inversionistas que ya presentaron su objeción:

 “Estimado Sr./Sra., 

 Gracias por su email. 

 Su objeción ha sido recibida y agregada a nuestro sistema. Usted no necesita hacer nada más en este momento. 

 Todas las objeciones presentadas serán recopiladas por los Liquidadores Conjuntos. Una vez que el período de los 120 días expire, las partes que objetaron serán contactas e informadas de los próximos pasos. 

 Por favor tenga presente que los Liquidadores Conjuntos retienen el derecho de tomar acción en contra de los inversionistas, si ellos no remiten el pago preferencial. 

 Si usted tiene preguntas adicionales por favor no dude en contactarnos. 

 Atentamente, 
Por y en nombre de 
Marcus Wide y Hugh Dickson” 

 Reacciones de las víctimas: 

 Muchas víctimas han contactado a COViSAL para expresar su indignación e incredulidad. Ellas están conmocionados después de recibir esta carta siniestra de repago (claw back) de los Liquidadores Conjuntos. Familias inocentes han estado esperando por una distribución significativa de sus ahorros robados; la mayoría han estado aguantando cinco años de adversidad, sin poder pagar sus gastos de vivienda y manutención, o gastos médicos. El enfoque azaroso de solicitar pagos a inversionistas que retiraron dinero de su principal invertido en el SIBL es cruel y horrendo. Los Liquidadores Conjuntos no consideraron las consecuencias al bienestar de muchas víctimas que con salud delicada y un estado emocional frágil, antes de enviar esta carta terminante y dañina.

 “Yo estoy tratando de contenerme para no usar las groserías que me gustaría decirles después de leer esta carta tan vergonzosa enviada por su empresa …Yo no pude dormir cuando leí esta carta anoche a las 2:00 a.m., pensando ¿COMO, simplemente COMO puedo explicarles a mis padres este SIN SENTIDO, cuando les traduzca la carta? Es una deshonra absoluta de ustedes, su empresa, y cualquier tribunal que haya emitido esta orden, deberían de estar avergonzados ante Dios, familia y la vida misma”, una víctima le escribió a Mr. Wide y Mr. Dickson objetando la carta.

 “La carta que acabo de recibir de Grant Thornton me está afectando emocionalmente…Yo nunca recibí el monto aprobado de mi reclamo; les escribí muchas veces y sigo esperando por su respuesta”, otra víctima dijo.

 “Lo que puedo entender de la carta que de acuerdo a ellos, yo recibí ‘pagos preferenciales’ que perjudican a otros inversionistas!!! Entonces, que soy yo?... qué yo tengo que regresar un monto de dinero para que ellos consideren en regresarme algo que ya era mío?...”, una víctimas comentó.

" Esta acción es una aberración, una injusticia total. Ahora, los Liquidadores Conjuntos han encontrado una manera para mantener su pago y la de sus camaradas por un largo tiempo. Ellos se están quedando con el dinero que deberían distribuir a las víctimas. Cómo no han recuperado ningún activo de los inversionistas millonarios y del gobierno de Antigua, ellos encontraron una presa fácil – las familias inocentes que no sabían nada de este fraude”.

 “Los Liquidadores Conjuntos deberían perseguir a los “ganadores netos” quienes sacaron todo su dinero, tales como el gobierno de Antigua que confiscó propiedades y recibió millones de dólares en préstamos de nuestros ahorros depositados en el SIBL”. “Los Liquidadores Conjuntos no han recuperado activos y están desesperados para quedarse con el dinero que el Departamento de Justicia asignó de la repatriación de los fondos en Inglaterra”.

 Los hechos: 
 Las víctimas inocentes quienes tenían todos sus ahorros depositados en el SIBL en Antigua, no sabían ni tenían previo conocimiento de los problemas del banco. Es un hecho que la mayoría de los depositantes se enteraron de los problemas del SIBL cuando la Securities and Exchange Commission (“SEC”), intervino al Stanford Financial Group, el 17 de febrero de 2009.

 Referente a los retiros hechos por la mayoría de los depositantes durante los seis meses previos al cierre de las operaciones del SIBL, estos no fueron “pagos preferenciales”. Estos fueron retiros legítimos de parte de su principal invertido por los dueños legítimos del dinero, los cuales depositaron y retiraron del banco durante el curso ordinario de las actividades comerciales del SIBL. Estos retiros fueron hechos con derecho y de buena fe. Familias retiraron parte de su capital invertido para pagar por gastos de vivienda y manutención, tratamientos médicos, para ayudar a un familiar con necesidades financieras, para la inicial de un apartamento o un carro, para pagar por una vacación o comenzar un negocio.

 Estas familias perdieron todos los ahorros de una vida en el fraude de Stanford; muchos vendieron sus casas y otros activos para sobrevivir. La mayoría de los inversionistas en el SIBL son gente común, familias que trabajaron por 30 o 40 años ahorrando dinero para su retiro, para un fondo educacional para sus hijos o nietos y para tener ahorros disponibles para emergencias médicas, entre otras cosas. Durante los últimos cinco años, las víctimas de este fraude han estado viviendo en situación desesperada; muchos han muerto porque no pudieron resistir la noticia de haber perdido todos sus ahorros o porque no pudieron pagar por cirugías que pudieron haber salvado sus vidas. El fiasco de Stanford destruyó sus vidas. Recientemente los Liquidadores Conjuntos anunciaron el 1% de distribución basado en el monto neto de su principal aprobado de su reclamo, porque los intereses y retiros ya fueron deducidos. Los ahorristas vieron una pequeña luz de esperanza con este anuncio. Sin embargo, Mr. Wide y Mr. Dickson decidieron detonar una bomba en el último momento al enviar estas cartas frías y calculadas a inversionistas inocentes, pidiéndoles el pago de su propio dinero al patrimonio.

 ¡Muéstrenos el dinero! 

 Mr. Wide, Mr. Dickson y sus colegas han recibido millones de dólares de nuestros ahorros robados en honorarios y gastos y hasta el momento no han recuperado ningún activo significativo. Ahora ellos quieren excluir a víctimas honestas de una distribución con derecho, incluyendo el dinero que fue confiscado en Inglaterra y que de acuerdo al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, era para ser distribuida a las familias inocentes.

 ¿Por qué no persiguen a los “Ganadores Netos”, a los infiltrados con información privilegiada, quienes retiraron todo su dinero, tales como asesores financieros y directores, grandes clientes e instituciones, individuos millonarios, y al gobierno de Antigua que confiscó propiedades de Stanford y le debe al patrimonio de Stanford millones de dólares que recibieron en préstamos de nuestros ahorros?

 Al parecer el dinero disponible de nuestros ahorros robados es simplemente una caja chica para los abogados y profesionales administrando la liquidación del SIBL. Ellos se están enriqueciendo rápido, mientras las víctimas no pueden pagar sus gastos de manutención y gastos médicos, muchos continúan viviendo en la pobreza.

 ¿Dónde está la moral y la consciencia de los responsables del caso Stanford?

 Las solicitudes de COViSAL


  •  Le pedimos a los Liquidadores Conjuntos, Marcus Wide y Hugh Dickson, que detengan los “claw backs “ de familias inocentes, víctimas de este horrendo fraude y quienes son “Perdedores Netos”. Ustedes firmaron un acuerdo conjuntos con el Administrador Judicial de los Estados Unidos y otras partes, que perseguirían a los “Ganadores Netos”. 
  • Le pedimos a los Liquidadores Conjuntos que incluyan a todas las víctimas inocentes en la próxima distribución anunciada del 1%, y cualquier otra distribución sin mantener prisioneros a estas familias por el periodo de 120 días con un proceso de objeción poco claro e incierto. 
  • Le pedimos al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, al Administrador Judicial del Stanford Financial Group, al Examinador, a la SEC, al Comité Oficial de Inversionistas de Stanford, quienes firmaron el acuerdo con los Liquidadores Conjuntos, que expresen su opinión en este asunto y que les exijan a los Liquidadores Conjuntos detener estas acciones crueles que están afectando a miles de familias inocentes. 
  • Le pedimos a los tribunales de Antigua and Barbuda, no permitir que los Liquidadores Conjuntos, quienes fueron nombrados para prevenir el malgasto y despilfarro del patrimonio de los acreedores, continúen mermando el remanente de nuestros ahorros robados, y que ahora, estén persiguiendo a las víctimas inocentes. 
 Las acciones de perseguir con “claw backs” a las víctimas inocentes no son soportadas ni por la lógica o la Ley. El Patrimonio gastaría grandes cantidades de recursos con muy pocas probabilidades de una recuperación significativa – dinero que pudiera ser usado para ayudar a las víctimas que lo necesitan.


 ¿Por qué prolongar el sufrimiento de las víctimas inocentes quienes no tienen los recursos para defenderse ante los tribunales de Antigua?

¿Qué entidad honesta y transparente está supervisando el proceso de liquidación del SIBL?

 ¿Quién ejerce el equilibrio de poderes?

 COVISAL espera que las autoridades responsables del caso Stanford y los tribunales de Antigua, hagan coincidir sus principios con sus acciones y que le demuestren al mundo, con acciones, su compromiso con la honestidad, igualdad y justicia.

 Qué Dios bendiga los corazones de miles de familias inocentes – víctimas de un fraude que ¡todavía continua!

 Para participar en el debate clic aquí .

 Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/


sábado, 15 de febrero de 2014

Cinco años después de escándalo de Stanford, muchas víctimas sin dinero

Por Scott Cohn

 Cinco años después de enterarse de que eran víctimas de un esquema Ponzi de 7 mil millones, los inversores de Stanford Financial Group dicen que se sienten abandonados , a pesar de sus pérdidas rivalizan con los de la estafa de Madoff que fue revelado dos meses antes.

 A diferencia del caso Madoff, en el que un fideicomisario designado por la corte ha dicho que está bien en su camino a la recuperación de todos los inversores en $ 17,5 estimado director de millones de Stanford víctimas se han recuperado menos de un centavo de dólar ya la Securities and Exchange Comisión demandó a la empresa y un tribunal lo puso en suspensión de pagos el 17 de febrero de 2009.

 " Tengo que decir que las víctimas de Stanford se sienten como los hijastros del mundo Ponzi ", dijo Angela Shaw Kogutt , quien estima que su familia perdió $ 4.5 millones en la estafa. Shaw encabeza la Coalición de Víctimas de Stanford , que ha estado intentando durante años para conseguir apoyo en Washington. 

Algunos 28.000 inversores - 10 veces el número de inversores directos en los certificados de casos comprados Madoff de depósito de Stanford International Bank en Antigua, que fue propiedad de Tejas financista R. Allen Stanford. Fuerza de ventas estadounidenses de Stanford había prometido a la los inversionistas , muchos de ellos jubilados petroleros trabajadores - que los CDs eran al menos tan seguros como instrumentos de un banco de EE.UU. . Sin embargo, un jurado encontró más tarde la mayor parte de el dinero de los clientes financiados lujoso estilo de vida de Stanford en lugar de los valores de alto grado y de bienes raíces que se suponía .

 Stanford , quien se presentó como un millonario hecho a sí mismo , exudaba el sueño americano. Afirmó que había construido su imperio financiero mundial de una empresa de seguros de la familia en su pueblo natal de Mexia , Texas. Un generoso contribuyente a los políticos de todas las tendencias , Stanford tomó efectivamente en el sector financiero en Antigua mientras nutre los rumores de sus conexiones únicas .

 Pero se les pregunta directamente por la CNBC en 2009 acerca de las sugerencias de que era un informante del gobierno , Stanford puso reparos .

 "Tú hablas de la CIA? " , se preguntó. "Yo no voy a hablar de eso. "

 En la víspera del quinto aniversario del escándalo , el abogado de Dallas Ralph Janvey , designado por un juez federal para dirigir la administración judicial y reunir a los activos de las víctimas , dijo que se siente el dolor de las víctimas. "

A pesar de que mi equipo y yo hemos trabajado duro y hecho grandes progresos en los últimos cinco años, el proceso de desenrollar el fraude y el ritmo de la recuperación de los fondos han sido frustrantemente lento", Janvey escribió en una carta abierta a "todos los afectados por el fraude de Stanford " .

 En el caso de Stanford , el progreso es relativo.

 En abril pasado, Janvey ganó la aprobación del tribunal para comenzar la distribución de 55.000.000 dólares para algunos inversionistas . En la carta, dijo 25.000.000 dólares ya ha sido distribuido , otro $ 5.5 millones se podrían pagar este mes y otros $ 18 millones en activos de Stanford de Canadá podría ser distribuido este año también.

 Pero el resto del dinero de los inversionistas fue bien gastado por Stanford o está atado en un litigio. Janvey dijo unos US $ 200 millones en activos es en los bancos suizos y atado en el proceso de confiscación penal . Él ha demandado a decenas de personas e instituciones que supuestamente se beneficiaron del esquema Ponzi , en busca de más de $ 680 millones . Las perspectivas de recuperación de algo cercano a esa cantidad, sin embargo, no están claras.

 "Litigio recuperación de activos es difícil, largo y costoso ", escribió Janvey . " Los acusados, muchos de los cuales tienen importantes recursos , están defendiendo los casos agresiva , y muchos de los fallos favorables en estos casos ya han sido objeto de apelación . "

 Para complicar aún más las cosas, las víctimas alegan: el Departamento de Justicia no ha sido tan agresiva en el caso Stanford como lo ha sido en el caso Madoff.





Incluso el juez federal que supervisa la administración judicial de Stanford , David Godbey en Dallas, hizo nota de la aparente contraste durante una audiencia de estado de 16 de enero, una semana después que las autoridades anunciaron un acuerdo de dos mil millones dólares con JPMorgan Chase por su papel en el escándalo Madoff.

 " He leído con interés en los medios de que JPMorgan Chase está pagando la gente Madoff un montón de dinero. Asumo el proceso de registro será en breve ", dijo Godbey , según una transcripción de la audiencia.
Aunque los bancos no JPMorgan Chase- han sido demandados No menos de cinco en el caso de Stanford por supuestamente facilitar el fraude, pero no ha habido señales de interés de las autoridades penales. Un portavoz del Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentario.

 El gobierno no hizo procesar a Allen Stanford y varios de sus altos ejecutivos. Stanford , de 63 años , cumple una condena de 110 años en una prisión federal en la Florida . Ha apelado su condena de 2012, sobre 13 cargos criminales , pero con sus activos congelados y después de haber despedido a su abogado de oficio , Stanford se representa a sí mismo y la presentación de mociones legales escritas a mano de la cárcel. Una fue presentada 04 de marzo 2013 y otro el 12 de marzo de 2013.

 " Yo o cualquier otro ciudadano estadounidense se merece algo mejor que esto ", escribió en un informe presentado en marzo pasado. "La parte inocente presume de nuestra constitución es sólo un mito hoy en Estados Unidos . "

 El recurso pendiente es otra complicación para las víctimas de Stanford , ya que aproximadamente $ 300 millones que se le ordenó renunciar como resultado de su condena no puede ser puesto en libertad hasta que el proceso de apelaciones ha finalizado.

 Pero una de las mayores fuentes de frustración para las víctimas es otro claro contraste con el caso Madoff.
La Securities Investor Protection Corp. ( SIPC ), que asegura las cuentas de corretaje de Estados Unidos , se ha negado a pagar a las víctimas de Stanford , mientras que las víctimas de Madoff calificados son elegibles para una cobertura máxima de SIPC de 500.000 dólares por cuenta.

 La SEC demandó a SIPC en 2012 en nombre de los inversionistas de Stanford , con el argumento de que también tienen derecho a la cobertura, como la de Stanford corretaje EE.UU. era un miembro de SIPC. Pero SIPC dice que su seguro cubre sólo los valores, e incluso si los CDs de Stanford se consideran valores, que no valen nada .

 El juez en el caso del lado de SIPC. Un panel federal de apelaciones está considerando la apelación de la SEC , y las víctimas están esperando ansiosamente para que éste resuelva.

 "Realmente creo que la única oportunidad que las víctimas realmente tienen que recuperar algo es o años en el camino oa través de SIPC ", dijo Kogutt de la coalición de las víctimas.

 Debido a que muchas de las víctimas son personas de edad avanzada , no hay tiempo que perder. Desde que estalló el escándalo en 2009, 176 de los inversionistas de Stanford han muerto.

 Para participar en el debate clic aquí .

Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foro oficial http://sivg.org.ag/

Stanford Lodges otra apelación 12 de marzo 2013

Allen Stanford presentó una segunda apelación el 12 de marzo de 2013, esto es particularmente relevante para las víctimas ya que aproximadamente $ 300 millones que se le ordenó renunciar como resultado de su convicción de que no puede ser liberado hasta que el proceso de apelación habrá finalizado. Allen Stanford tiene la intención de representarse a sí mismo en la apelación, a continuación es la carta escrita a mano Stanford envió a la corte de circuito de apelaciones quinta, hace la lectura interesante y muestra el estado mental de Stanford.





Para participar en el debate clic aqui.


Para un debate completo y abierto sobre la Stanford Sindicatura visitar a las víctimas de Stanford Group International - SIVG foru oficial http://sivg.org.ag/